去中心化生态
我今天想谈谈在弱去中心化网络甚至中心化网络上发展去中心化生态,大家看到这个命题可能会觉得有些奇怪。其实这个思路我在很早之前就有了,只不过没有合适的契机。犹豫到今天才写出来,也是我认为时机已经成熟了。
在此之前,我先帮助大家梳理一遍目前去中心化网络的发展境况。市场上的知名POW公链如BTC、Chia等,目前在区块链不可能三角中,许多人认为其去中心化较强。但是同样也有许多人认为其去中心化能力根本不可靠,因为她们本身已经被少数矿池所垄断。此外,我们再来看看POS公链,这是大家公认的弱去中心化网络,她们普遍在几十到几百个节点之间,极少部分拥有上千个节点。
当然,以上谈到的仅是技术层面的,或者称为机器层面。如果我们再看看经济层面,那恐怕更加糟糕。她们不论是POW代币或者是POS代币,总是被鲸鱼所把持和主导,无一例外。
为什么我要谈到这些呢,因为过去大家认为区块链网络的去中心化是其最大的特点之一。在数年前,区块链刚刚兴起,代币的分配比较公平也比较均匀,在那个特定的时段确实是这样。
但是区块链网络发展到今天,许多曾经的特点和优势已经不复存在了。而刚刚兴起的铭文,却正在复现曾经的辉煌,而且看起来更加去中心化、也更加公平。那么这些铭文将会如何呢?我相信她们同样也会没落,并且与代币的经历会非常相似,最终将被巨鲸逐渐的把持和主导。
世界经济运行的规律决定了,不论是存世的任何一种有价资源,她们最终都会成为一小部分人的玩具,根本没有道理可言,区别仅是这些资源被垄断所经历的时间和阶段。
在我看来,去中心化网络一说,本身就是不合理的。当时间跨度来到一个临界点时,曾经的强去中心化会变成弱去中心化,甚至变的完完全全的中心化。除非有某种外来的干预,或者外力的阻碍。比如上百年前美国的托拉斯企业,由政府出台反垄断法,通过行政干预将其拆分,来阻断这种自然的发展规律。
但是这种方式在区块链网络上是不可行的,因为区块链网络标榜的就是自动化运行和去中心化建设。大家本身就极力避免人为的干预,况且加密账户都是隐匿身份的,将来rollup成熟后更是无法获取控制人身份,将使把持和主导网络的行为更加隐蔽。
虽然大家想了许多种办法,比如通过提升市值保护网络、降低巨鲸的投票权重等,然而终究是杯水车薪,没有办法解决根本性矛盾。长久来看,巨鲸的比例会持续扩大,网络和代币最终会越来越趋向于控制在少数人手中。
逆水行舟,吃力而不讨好。违背自然界的发展规律,自然也困难重重。那么我们何不跳出这个围城呢?
由区块链延伸出的加密、透明化都是绝佳的应用场景。当我们不再执着于去中心化这一美好愿景时,加密的发展前景恐怕比我们可以相像到的更加美好。当我们不再区分中心化和去中心化这一重要指标后,我们会发现铭文适用于所有的网络和平台,她将成为一种世界通用的资产和数据。分布于区块链网络、联盟链、私链、中心化服务器、甚至小型局域网。
我们利用她的不可篡改属性、加密属性、以及合约配置,可以做许多许多意想不到的事情。这些都是目前的代币和链上合约无法做到的。我愿意将这种应用称之为去中心化生态,她比人们苦苦追寻的去中心化网络更加可行、层次也更高。
去中心化生态将不再关联底层网络以及网络经济,她甚至与底层网络没有任何直接关联。网络仅仅作为铭文的备份数据库,相当于去中心化生态的数据保障。在铭文协议出现偏差后用于验证真伪。
铭文本身的不可篡改性,已经极大的诠释了去中心化的根本--安全性。而通过链外分布式的计算,又能确保其合约的安全执行。那么其本身的执行效率和经济性就极强,比现有的代币以及链上合约更加具备实用性。
这样一个强而有力的实用型产品,这样一个更高境界的去中心生态,她不正是我们苦苦追寻了多年的甜美果实吗。
0 comments