首先，铭文是变形资产。

她可以综合不同协议的解释来添加用例，比如一个协议将她解释为代币，另一个协议可以同时将她解释为NFT，当然也可以由其他协议同时解释为法币。那么这个铭文就同时具备FT、NFT、法币的属性。

作为一种极具实用性的变形资产，这在链上通过合约是根本没有办法做到的。加密圈一直想将NFT实物化，也一直想将实物代币化，但是困难重重。如果我们换铭文来做，非常简单直接。因为她本身就是变形资产，她既是实物，又是代币，也是虚拟资产。

其次，铭文是非常灵活的便携数据。

我们在链上使用智能合约时，她的应用场景都是需要极强规则的地方。但是在我们的实际生活场景中，许多地方都不完全需要合约。这就使智能合约的应用非常局限，并使广大的开发者不约而同的走向金融领域。又因为她极强的规则性，限制了加密领域创新的步伐。

举个例子吧。比如说一个车流量非常巨大的多边红绿灯路口，一旦发生交通堵塞，如果交通指示灯严格按照合约执行，那么这种条件下极有可能发生交通事故。我们以上述事例做链上合约。第一这条链恐怕得累死，因为这需要许许多多种类的假设，if、if、if、if、if……。第二会产生大量运算，造成链上效率低下，最终破绽百出。

但是如果我们通过铭文来实现用例，就可以非常方便的切换场景。在没有发生交通堵塞时，交通指示灯严格按照合约执行，当发生交通堵塞时则将铭文指令变形为AI干预。因为铭文有能力同时具备合约以及非合约场景。由一个协议负责实时的合约执行，同时由另一个协议负责即时的异或运算。那么在链上难以解决的复杂随机性，恐怕在铭文上只是个极小的问题。

我再强调一次，如果我们将这些特性完全放到链上通过合约来实现可以吗？当然可以，但是付出的成本、效率、尤其是难度极高。这对于商业化应用来说，显然是非常不合理的。

因此，基于铭文的变形资产属性、便携数据特性。在链外对其延伸广泛的开发，是非常具有实用化意义的。所以，我认为铭文未来将成为加密世界的第一生产力。