*Gavin Wood, cofondatore di Ethereum, spiega perché l’internet di oggi non funziona e come possiamo migliorarlo in futuro.*

Sono passati più di quattro anni da quando ho coniato il termine “Web 3.0”. Allora per me la questione era chiara: Ethereum, la piattaforma che ho cofondato, avrebbe permesso alle persone di interagire con vantaggi reciproci senza doversi fidare l’una dell’altra. Grazie a tecnologie per lo scambio di messaggi e la pubblicazione di dati, speravamo di costruire un internet peer-to-peer che avrebbe permesso agli utenti di fare tutto quello che è possibile oggi, con l’eccezione che non ci sarebbe stato nessun server o autorità a controllare il flusso di informazioni.

In questo periodo, tra componenti chiave che ancora mancano o non funzionano adeguatamente, la scalabilità ancora insufficiente e molti progetti che soffrono per problemi di compatibilità, non mi è sempre facile intravedere la luce alla fine del tunnel, o capire come ci arriveremo. Nonostante tutto, i punti fondamentali non sono cambiati: la Centralizzazione non è socialmente sostenibile nel lungo termine e l’amministrazione pubblica è troppo impacciata per risolvere i problemi che presenta.

Cosa c’è di sbagliato oggi nel web? In poche parole, è un bambinone. È invecchiato senza essere maturato. Nonostante collegare gli angoli più remoti del pianeta con una rete di trasmissione di pacchetti e una piattaforma hypertext sia una conquista incredibile, il web è stato corrotto dal suo stesso successo.

> L’internet di oggi è compromesso a livello concettuale

Se guardiamo indietro agli anni 90, internet era un posto molto diverso. Google era ancora un dominio .org, [uno dei più accaniti monopolisti di tutti i tempi](https://www.zdnet.com/article/ballmer-i-may-have-called-linux-a-cancer-but-now-i-love-it/) definiva il software open-source un “cancro” e i termini “information superhighway” e “internet addict” guadagnavano popolarità tra i nuovi adepti. Le persone (o meglio, adolescenti come me) gestivano ancora i propri siti e server email e la “neutralità della rete” era discussa solo da pescatori alla ricerca di un nuovo peschereccio. La trama di internet doveva ancora essere deformata dall’anatomia della società. Si trattava di un sistema che rifletteva le sue radici accademiche e amatoriali, ancora piuttosto scarno e alla ricerca del suo massimo potenziale.

Nei 20 anni successivi, il “World Wide Web” avrebbe cambiato la natura della società, questo lo sappiamo. Tuttavia, l’architettura tecnica rudimentale di internet non ha potuto prevenire i cambiamenti che stavano arrivando dalla direzione opposta: la società era destinata a imprimersi a sua volta sul web.

La tecnologia spesso riflette il passato. Si comporta in linea con i paradigmi passati, solo che è più veloce, più violenta, più performante, o più forte di prima. Con la messa online dell'economia globale, le strutture sociali preesistenti sono state riproposte. In parte è grazie al web che abbiamo le moderne disparità tra ricchi e poveri, potenti e inermi, saggi e malinformati.

L’internet di oggi è compromesso a livello concettuale. Vediamo ricchezza, potere e autorità messi nelle mani di persone avare, megalomani o semplicemente cattive. I mercati, le istituzioni e le relazioni di fiducia sono state trasferite su questa nuova piattaforma con densità, potere e soggetti in carica diversi, ma con le stesse vecchie dinamiche.

Prendiamo ad esempio come paghiamo online. Nel Web 2.0 non abbiamo l’autorizzazione vera e propria di pagare. In realtà quello che facciamo è contattare un’istituzione finanziaria perché paghi a nome nostro. Il sistema non si fida di lasciarci pagare qualcosa di innocuo come una bolletta dell’acqua. Siamo trattati come bambini che devono chiedere l’aiuto dei genitori. Se vogliamo contattare un nostro amico online, con ogni probabilità’ dobbiamo affidarci a Facebook perché consegni il messaggio.

> La tecnologia spesso riflette il passato… Con la messa online dell'economia globale, le strutture sociali preesistenti sono state riproposte.

I giganti che gestiscono questi servizi, spesso fondamentali per le nostre vite e il nostro lavoro, non hanno (ovvie) intenzioni malvagie, ma non si comportano neanche con benevolenza o seguendo dei principi. Queste compagnie guadagnano sulla nostra fedeltà, dandoci in pasto le nostre informazioni e togliendocele quando più conviene a loro.

La maggior parte di noi non teme incursioni da parte del governo o di corporazioni nelle nostre vite, ma ci sono casi ben documentati dove i loro interessi non erano allineati con i nostri. Prendiamo ad esempio Wikileaks. Nel 2010 un giornalista ampiamente rispettato è stato tagliato fuori da importanti istituzioni finanziarie, come PayPal e Visa, senza alcuna base giuridica dopo aver pubblicato informazioni di pubblico interesse. Se avessimo voluto fare una donazione perfettamente legale a Wikileaks, non avremmo potuto.

Con una così grande quantità di dati globali convogliati attraverso così pochi cavi e in assenza di protocolli open-source, la nostra società sempre più digitale continuerà a essere alla mercé di “autorità” disoneste che operano sia dall’interno (come la presunta interferenza della Russia durante una delle ultime elezioni Americane) che dall’esterno. Coloro che desiderano proteggere l’ordine mondiale pacifico e liberale stabilito nel dopoguerra devono rendersi conto che l’odierna architettura digitale amplificherà i problemi della società, non li diminuirà’.

Il Web 3.0 è composto da protocolli inclusivi che forniscono agli sviluppatori le basi per lavorare. Queste basi sostituiscono le tradizionali tecnologie della rete come HTTP, AJAX e MySQL, presentando una maniera completamente nuova di creare applicazioni. Queste tecnologie offrono all’utente garanzie forti e verificabili sulle informazioni che ricevono, che condividono, su quanto stanno pagando e guadagnando in ritorno. Dando agli utenti il potere di decidere per se stessi all’interno di mercati a bassa barriera d’ingresso, possiamo garantire che censura e monopolizzazione abbiamo pochi posti in cui insinuarsi. Considerate il Web 3.0 come una *Magna Carta* eseguibile: “il fondamento della libertà dell'individuo contro l'autorità arbitraria del despota".

Se la società non dovesse adottare i principi del Web 3.0 per la sua piattaforma digitale, corre il rischio di continuare a venir corrotta e alla fine di capitolare, esattamente come il sistema feudale del Medioevo o il comunismo sovietico si sono provati impraticabili nel mondo delle democrazie moderne.

L’adozione del Web 3.0 non sarà mai né veloce né priva di ostacoli. Con gli interessi estremamente radicati che controllano gran parte della nostra vita digitale e spesso allineati tra legislatori, governi e monopolisti della tecnologia (considerate come il programma Prism dell’NSA ha reclutato l’aiuto di Facebook e Google), alcune giurisdizioni potrebbero persino tentare di rendere illegali i componenti della nuova rete. La Russia ha già dichiarato illegale il bitcoin e il Regno Unito ha espresso il (ridicolo) desiderio di bandire la crittografia avanzata.

> Il Web 3.0 è composto da protocolli inclusivi che forniscono agli sviluppatori le basi per lavorare. Queste basi sostituiscono le tradizionali tecnologie della rete… presentando una maniera completamente nuova di creare applicazioni.

Alcuni aspetti del Web 3.0, inclusi bitcoin e il protocollo IPFS (InterPlanetary File System), si affermeranno per primi, probabilmente in aree di nicchia, proprio come Linux ha inizialmente trovato slancio “in incognito” nei ripostigli dei server. Col maturare della tecnologia e con l’inevitabile rallentare dell’innovazione da parte di grandi compagnie che trattano i loro prodotti come vacche da mungere (per esempio Microsoft), i vantaggi del Web 3.0 aumenteranno. Non sarà possibile rendere illegale il Web 3.0 proprio come non è stato possibile bandire Uber, Airbnb, Grindr e Wikipedia.

Dal punto di vista dell’utente, il Web 3.0 apparirà quasi identico al Web 2.0, almeno all’inizio. Ci saranno le stesse tecnologie per la visualizzazione: HTML5, CSS, eccetera. Nel back-end, tecnologie come Polkadot, il protocollo inter-chain sviluppato da Parity, connetteranno vari ambiti tecnologici in un’unica economia e un unico “movimento”.

Useremo i browser internet, ma potrebbero essere ribattezzati “wallets” o “key stores”. I browser (e altri componenti come wallet hardware) rappresenteranno i beni e l’identità online di una persona, permettendole di pagare o provare la sua identità senza bisogno di ricorrere a una banca o un servizio di verifica dell’identità. Garanti, assicurazioni, servizi di backup e simili avranno ancora un ruolo nella nuova rete, ma i loro compiti saranno standardizzati e le loro attività saranno verificabili. Con questi fornitori di servizi costretti a competere in un mercato globale, aperto e trasparente, utenti saranno esonerati dall'imposizione dei prezzi e dalla ricerca di rendita.

Il Web 3.0 darà vita a una nuova economia digitale globale, creerà nuovi modelli di business e nuovi mercati, farà saltare i monopoli di piattaforme come Google e Facebook dando vita a numerosi livelli di innovazione dal basso verso l’alto. I governi avranno molte più difficoltà a perpetrare colpi bassi alla nostra privacy e alla nostra libertà, come ad esempio data trawling, censura e propaganda.

Per essere chiari, non è possibile prevedere quando il primo successo del Web 3.0 si materializzerà e diventerà apparente. Così come è successo durante lo sviluppo del primo internet, il percorso potrebbe misurarsi in decenni anziché mesi. Tuttavia, quando il Web 3.0 emergerà, darà un significato completamente nuovo al concetto di “Era Digitale”.

bafyreibd4voobb2lzco3iotskz7a636qn73gta5upaysloyizs7r7tdmua

Perché abbiamo bisogno del Web 3.0

## Contenuti

* Gavin Wood e la necessità di Ethereum 2.0
* L’idea di Polkadot
* La barriera linguistica

Polkadot è una delle reti blockchain più promettenti, pensata per rivaleggiare con Ethereum 2.0 (che non è nemmeno stata rilasciata),ha una mainnet con un market cap di miliardi di dollari e sta rastrellando altri miliardi grazie alle aste per nuove blockchain (parachain) che vogliono connettersi alla mainnet. Ciononostante, sembra che il prezzo del token principale di Polkadot (DOT) stia rapidamente crollando, con una discesa che l’ha portato a perdere oltre l’85% del suo valore negli ultimi sei mesi (da 53 $ a 7 $). Quindi che cos’è Polkadot? Qual è l’idea su cui si fonda e qual è il suo futuro?

## Gavin Wood e la necessità di Ethereum 2.0

La nostra storia comincia con Gavin Wood, ingegnere informatico inglese e appassionato di blockchain. Nel 2013, Gavin lasciò il suo lavoro ben pagato di ricercatore alla Microsoft per dedicarsi a una sfida interessante: sviluppare una nuova tecnologia che possa essere la base del nuovo Internet Web 3.0\. Il nuovo internet sarebbe completamente decentralizzato e nelle mani degli utenti. Il termine “Web 3.0” viene coniato proprio da Gavin Wood nel 2014 per indicare “un ecosistema online completamente decentralizzato e basato sulla blockchain”.

Dr. Wood è stato uno dei primi a vedere il potenziale delle reti blockchain e ha iniziato a investire il suo tempo e il suo denaro per cercare di svilupparne l’infrastruttura. Nel mentre, Wood si è reso conto che archiviare dati nella blockchain (invece che in server centralizzati), avrebbe aperto possibilità pressoché infinite sia per gli utenti che per le aziende, specialmente per le start up. Tra le altre cose, la natura di questa tecnologia avrebbe reso molto più semplice il crowdfunding necessario a lanciare nuove imprese.

Insieme a Vitalik Buterin e altre [cinque persone](https://decrypt.co/36641/who-are-ethereums-co-founders-and-where-are-they-now), Wood iniziò a sviluppare Ethereum e l’intera infrastruttura necessaria al suo funzionamento. Nella primavera del 2014, Wood pubblicò quello che è conosciuto come il [yellow paper](http://gavwood.com/Paper.pdf) di Ethereum, in sostanza, le specifiche tecniche del white paper scritto da Buterin. Wood sviluppò anche il linguaggio di programmazione nativo di Ethereum, Solidity. Questo linguaggio avrebbe permesso a chiunque di sviluppare smart contract, programmi leggeri che sono archiviati nella blockchain e che vengono eseguiti automaticamente al verificarsi di specifiche condizioni.

Wood ha concepito Ethereum come “un unico computer per l’intero pianeta”, un sistema di transazioni onnicomprensivo che opera in maniera decentralizzata e immune da hacker e interruzioni di servizio. Questa idea è stata poi riconosciuta dalla stessa Microsoft, dove Wood ha iniziato il suo percorso. Nel 2016 Microsoft ha infatti rilasciato l’opzione di ospitare progetti Ethereum su Azure e ha investito in ConsenSys, una compagnia che usa applicazioni costruite su Ethereum.

Ethereum era rivoluzionaria per i tempi perché permetteva di sviluppare non solo smart contract, ma anche intere applicazioni sulla blockchain. Questo è il motivo principale per cui a un certo punto la capitalizzazione di mercato di Ethereum ha superato i 550 miliardi di dollari. L’internet del futuro certo costa un sacco! Sfortunatamente, i costi di transazione, che spesso raggiungevano l’ordine delle centinaia di dollari, hanno rallentato la crescita della piattaforma. Un altro problema evidente era il meccanismo di consenso basato sul proof-of-work, che è molto dispendioso in termini di energia ed è estremamente inquinante. Per risolvere tutti questi problemi, appena dopo il lancio di Ethereum nel 2015, numerosi visionari hanno iniziato a lavorare su Ethereum 2.0.

La struttura di Ethereum 2.0 è stata concepita come composta da molti frammenti (shards), che incrementerebbero drasticamente la banda a disposizione del network e ridurrebbero il costo di transazione. Trasferire token e interagire con smart contract diventerebbe molto più economico. Ethereum 2.0 dovrebbe anche essere in grado di migliorare la scalabilità e di distribuire il carico del network, passare al proof-of-stake e supportare gli staking nodes, i quali permetterebbero agli utenti di Ethereum di avere un reddito passivo.

Gavin Wood è stato una delle persone che ha partecipato allo sviluppo di Ethereum 2.0\. Secondo [questa](https://youtu.be/eP4mT19S%5Fjg?t=1990) intervista su YouTube, è stato questo progetto a dargli l’idea per Polkadot. L’idea arriva nell’estate 2016 mentre sta aspettando che le specifiche tecniche per le shard di Ethereum 2.0 siano pronte per iniziare a lavorare sullo spazio intorno a loro. Seguendo il suggerimento di uno dei suoi colleghi visionari della blockchain, Wood inizia a immaginare un’iterazione più efficiente dello sharding di Ethereum. L’idea che inizia a formarsi nella mente di Wood è che sarebbe meglio costruire un nuovo network da zero.

Gavin Wood inizia a lavorare alla sua idea di un “Ethereum diviso in shard e più efficiente” verso la metà del 2016 e pubblica la prima versione del Polkadot [white paper](https://polkadot.network/PolkaDotPaper.pdf) a ottobre 2016.

## L’idea di Polkadot

![Polkadot' structure diagram](https://ipfs.subsocial.network/ipfs/Qmf9qPEty3ywpyp7WwSFiRAv6mPQyKsqcvBHWTuRpTu6XZ?type=.png)

In origine Polkadot è stato concepito come soluzione a network sovraccarichi come Ethereum, i quali hanno una capacità di processare transazioni limitata dal fatto che ogni nodo deve verificare ogni transazione. L’idea di Polkadot è di collegare in parallelo e far cooperare diverse blockchain (dette [parachain](https://medium.com/polkadot-network/polkadot-the-parachain-3808040a769a)) attraverso una più grande blockchain principale (la relay chain). I nodi devono confermare solo le transazioni di una parachain, mentre le altre rimangono libere di effettuare le proprie transazioni. Questo sistema permette di incrementare il throughput di transazioni aggiungendo nuove parachain. La relay chain assicura che tutte le parachain rimangano collegate e sicure e allo stesso tempo le informazioni possono essere trasferite molto più rapidamente e senza preoccuparsi di conflitti. In breve, se ci sono dieci parachain possiamo eseguire dieci volte più operazioni usando la stessa fonte per la messa in sicurezza. Polkadot è progettata per collegare fino a cento parachain al network principale.

Se vogliamo l’Internet 3.0, è evidente che un’unica blockchain semplicemente non basta. La velocità di trasferimento dei dati e la quantità di informazioni che deve essere processata ogni secondo è semplicemente troppo elevata. Tuttavia, avere centinaia di blockchain indipendenti (come abbiamo al giorno d’oggi) non permette di trasferire dati tra di loro, nemmeno qualcosa di semplice come un token. Servono servizi aggiuntivi (per esempio gli exchange) che rallentano notevolmente il processo e non sono gratuiti per l’utente. Persino un semplice scambio di informazioni diventa molto problematico. Non è possibile costruire la terza generazione di Internet su queste basi.

Polkadot risolve questi problemi collegando tutte le blockchain tra loro. C’è un ma! Le blockchain devono essere costruite in una determinata maniera e connesse al cluster DOT principale, lavorare con la relay chain e supportare il trasferimento dati con le altre blockchain. Infine, per avviare lo sviluppo della terza generazione di Internet, servono un sacco di applicazioni costruite sulle blockchain, le quali permettano agli utenti di fare qualsiasi cosa, non solo trasferire token. Per questo motivo costruire un’app per blockchain dovrebbe essere semplice quanto creare un sito web…

## L’ostacolo del linguaggio

Uno degli aspetti più significanti di Ethereum è Solidity, un linguaggio di programmazione per smart contract che adesso è open-source, [progettato da Gavin Wood nel 2014](https://en.wikipedia.org/wiki/Solidity). Questo nuovo linguaggio ha permesso a numerosi sviluppatori di unirsi a Ethereum e di programmare applicazioni decentralizzate. Nonostante ciò, Solidity presenta dei problemi: come primo linguaggio in assoluto a permettere lo sviluppo di smart contract, è molto difficile da imparare per il programmatore medio, inoltre non è abbastanza coerente da permettere lo sviluppo di architetture complesse.

Wood, dopo essere diventato multimilionario grazie a Ethereum, decide di sistemare i problemi di Solidity. Lasciò quindi il progetto e fondò Parity Technologies, una nuova compagnia blockchain che avrebbe sviluppato il proprio linguaggio di programmazione.

![La quantità di codice aggiunto alla codebase di Polkadot nel corso del tempo](https://polkadot.network/content/images/2021/12/chart1-1.png) *La quantità di codice aggiunto alla codebase di Polkadot nel corso del tempo*

Parity sviluppa il suo linguaggio partendo da Rust, un linguaggio creato nel 2010 che ha dato prova di essere molto facile da imparare. Correntemente, Rust è stato introdotto anche su Ethereum, permettendo di abbassare la barriera d’ingresso ai nuovi utenti e portando a cambiamenti rivoluzionari che hanno permesso a molti piccoli team di sviluppare applicazioni decentralizzate.

Parity ha creato il suo linguaggio di programmazione ([ink!](https://github.com/paritytech/ink#ink---paritys-ink-to-write-smart-contracts)) per lo sviluppo di smart contract su Polkadot e Kusama. ink!, come detto, è basato su Rust ed è domain-specific, oltre che molto semplice da imparare e da usare per sviluppare smart contract (come vedremo più avanti). ink! compila il codice dello smart contract in formato WebAssembly che può essere poi implementato facilmente in qualsiasi parachain (ma non nella relay chain, perché questa funge solo da intermediario e non supporta gli smart contract). ink! può essere usato per lo sviluppo di smart contract, mentre per creare intere parachain Parity ha introdotto [Substrate](https://substrate.io/), un framework open-source e flessibile. Substrate permette di configurare le specifiche dei protocolli e del consenso che li controlla (esclusivamente PoW, esclusivamente PoS, o ibrido). Il risultato dell’unione di ink! e Substrate è che si può sviluppare un’intera blockchain in poche settimane senza comprometterne la sicurezza.

ink!, come detto, è molto semplice da usare e, [come spiega questo post](https://medium.com/block-journal/introducing-substrate-smart-contracts-with-ink-d486289e2b59), permette anche di:

Far sì che ogni chain costruita su Substrate supporti gli smart contract Avere la certezza che gli smart contract sviluppati siano sicuri Fare uso di general-purpose toolkit, come ad esempio Wasm, per ottenere le funzionalità dei linguaggi di alto livello supportati

L’uso di ink! e Substrate semplifica lo sviluppo di dApp basate sulle parachain e assicura la crescita dell’ecosistema. Come vedremo nella seconda parte di questo articolo, questo approccio ha pagato. Polkadot, nonostante sia stata lanciata meno di un anno fa, è già diventata una delle blockchain più apprezzate dagli sviluppatori. Se guardiamo il numero di progetti lanciati nel mondo della crypto, Polkadot è seconda solo a Ethereum (che è stata lanciata sei anni e mezzo prima).

![L’analisi degli sviluppatori per ecosistema da parte di ElectricCapital mostra che Polkadot ha la maggior crescita di developer dalla data di lancio rispetto a qualsiasi altro protocollo Web3](https://ipfs.subsocial.network/ipfs/QmZypcmDLJ8e2ocDaJWqadWzCerhuR4oY3o1P6tSkXuWfx?type=.png)

*L’analisi degli sviluppatori per ecosistema da parte di ElectricCapital mostra che Polkadot ha la maggior crescita di developer dalla data di lancio rispetto a qualsiasi altro protocollo Web3*

bafyreibwgbs3lwhbd3ozvknvh2st4rozfbccdg4yvynvinrnufc27wyfpq

Polkadot dalle origini a oggi: Come sta evolvendo il network. Parte 1

## Contenuti

1. Kusama Network
2. Le fasi di lancio di Polkadot
3. Dopo il lancio delle parachain
4. …Verso il futuro. La direzione del progetto

Nel 2017 Gavin Wood e il ricercatore blockchain Peter Chaban, entrambi parte di Parity, fondano la Web3 Foundation, un’organizzazione senza scopo di lucro che punta a sostenere la ricerca e sviluppo dell’ecosistema Polkadot e a coordinare le iniziative di raccolta fondi. Il primo pre-ordine di token per finanziare Polkadot viene reso disponibile a ottobre 2017 e raccoglie $144.5 milioni in sole due settimane. Durante questa fase, l’interesse nel progetto viene espresso in particolare da grossi clienti e organizzazioni istituzionali che vogliono sostenere una “versione migliore di Ethereum” e crescere con essa nel lungo termine.

## Kusama Network

A maggio 2018 gran parte del codice è stato scritto e Polkadot inizia a testare la relay chain e il supporto per le parachain. A gennaio 2019 Polkadot introduce il primo testing network, Alexander testnet. Il rilascio più significante arriva ad agosto 2019 con il lancio di Kusama. Kusama è un’intera blockchain con architettura identica a Polkadot (completamente non verificata e non controllata) che funziona molto più velocemente di Polkadot.

Lo scopo di Kusama è di essere il “canarino nella miniera” e scoprire in anticipo possibili problemi con le parachain, la relay chain, la governance, lo staking, lo sharding, o l’implementazione di Substrate. Kusama è l’ambiente ideale per testare audaci scelte di design e verificare come il network risponde in condizioni reali. Per incoraggiare la partecipazione a Kusama, l’1% della riserva del token principale (DOT) viene assegnata agli stakeholder di Kusama.

Finora Kusama ha funzionato senza problemi, attraendo nuovi progetti e connettendo nuove parachain attraverso un sistema di aste. Il [valore di mercato di Kusama](https://coinmarketcap.com/currencies/kusama/) a luglio 2022 era di circa $420 milioni e ha toccato i $5.02 miliardi a maggio 2021, solamente due anni dopo il suo lancio. Questi risultati sarebbero impressionanti per qualunque blockchain, in particolare una di collaudo.

## Le fasi di lancio di Polkadot

Polkadot decide di implementare una strategia divisa in fasi per lanciare il suo network principale. La Web3 Foundation avvia l’implementazione della prima rete principale di Polkadot a maggio 2020\. A seguito di ciò, la maggior parte degli utenti può:

* Ottenere token dal loro contratto di Ethereum
* Stake token e dichiarare la loro intezione di essere validatori o nominatori

Alla fine di giugno Polkadot entra nella seconda fase, chiamata Nominated Proof of Stake. Questo stadio del processo permette ai possessori di DOT di ottenere validator slot e sbloccare le ricompense generate dallo staking.

Dopo aver verificato il corretto funzionamento del network, la Foundation rilascia un altro aggiornamento a luglio. Questo abilita l’intero controllo del sistema: il potere viene trasferito nelle mani dei possessori dei token DOT. Da questo momento il futuro di Polkadot appartiene alla comunità.

![Grafico del numero di sviluppatori per ogni blockchain principale](https://ipfs.subsocial.network/ipfs/QmU8rDpuGsHDmvMkDELFttH2g3UcRNWBs4ndVf7QXBwqdY?type=.jpeg)

*Polkadot, fatto salvo Ethereum, ha di gran lunga la più numerosa comunità di sviluppatori (persino prima del lancio di XCM v3).*

A questo punto, le parachain vengono testate e ottimizzate sia sulle testnet che su Kusama. Dopo che il codice è stato completamente testato e verificato, e il lancio su Kusama avviene con successo, il sistema di Governance viene lanciato ufficialmente su Polkadot.

È importante non dimenticare che tutto questo è stato fatto su un network in produzione con un valore di mercato che può competere con la maggior parte delle Fortune 500.

Il 20 dicembre 2021, dopo cinque anni di ricerca e sviluppo, si svolgono le prime aste per gli slot delle parachain, i primi cinque vincitori vengono annunciati e comincia il lancio delle loro chain collegate alla relay chain. Si conclude così l’ultima fase del lancio di Polkadot v1\. Il network è ufficialmente live. Secondo l’idea di Wood, da questo momento tutto il resto è nelle mani della comunità, la quale può determinare, grazie al proprio voto, le funzionalità da aggiungere e gli aggiornamenti da fare col tempo.

## Dopo il lancio delle parachain

Le aste per gli slot delle parachain hanno immediatamente creato grossi profitti. Acala, un network DeFi con la propria stablecoin nativa, ha ottenuto il primo slot vincendo l’asta con 32.5 milioni di DOT in voti (all’epoca circa $1.28 miliardi). La seconda asta è stata vinta da Moonbeam, una piattaforma per smart contract compatibili con Ethereum, con 35 milioni di DOT (circa $1.4 miliardi). Nelle prime battute, le aste per l’acquisizioni di slot parachain si rivelano battaglie fra giganti, con comunità numerose a supporto di ogni vincitore. Le tre aste successive vengono vinte da Astar, Parallel Finance, e Clover.

A questo punto il prezzo di DOT va alle stelle. Da soli 15 dollari nell’estate 2021, il prezzo raggiunge i 53.88 dollari a novembre, proprio all’apice della “battaglia” per ottenere uno slot per connettersi alla relay chain.

[Un report prodotto da Electric Capital](https://decrypt.co/89812/solana-terra-polkadot-growing-faster-ethereum-report) ha scoperto che l’ecosistema Polkadot ha il numero più alto di sviluppatori di cryptovaluta dopo Ethereum, ma sta crescendo a un passo più rapido di quest’ultima (persino rispetto a quando Ethereum era agli albori). Nel frattempo, a febbraio un’analisi da parte del Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) prova che [Polkadot ha l’impatto ambientale più basso tra tutte le cryptovalute](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-02/polkadot-has-smallest-carbon-footprint-crypto-researcher-says).

Sfortunatamente a maggio 2022 inizia quello che è stato ribattezzato “Crypto Winter” con il crollo in valore di UST e LUNA. Gli utenti iniziano a liquidare i propri fondi in altcoin, progetti nuovi e persino stablecoin (l’USDT ha perso quasi $20 miliardi in appena due mesi). Il prezzo di DOT scende da $25 (marzo) a meno di $7 (giugno).

Nonostante tutto, DOT rimane di gran lunga la cryptovaluta più popolare tra i fondi crypto istituzionali dopo BTC e ETH. A giugno 2022 [Messari Fund conferma che Polkadot è senza dubbio il token più comune tra gli 82 fondi crypto seguiti da loro](https://mobile.twitter.com/kaushikvg/status/1540353265338093578).

Nell’ultimo periodo sono stati lanciati numerosi aggiornamenti di Polkadot, incluso lo standard in inter-comunicazione ([XCM](https://wiki.polkadot.network/docs/learn-crosschain)), che permette l’interoperabilità delle parachain. Da maggio 2022 XCM permette lo scambio di asset tra blockchain interconnesse, inclusi DOT e NFT. Notevoli aggiornamenti sono anche stati eseguiti sul protocollo di message passing tra blockchain ([XCMP](https://wiki.polkadot.network/docs/learn-crosschain#xcmp-cross-chain-message-passing)), sono stati abilitati i [parathread](https://wiki.polkadot.network/docs/learn-parathreads) e ci sono stati vari miglioramenti al sistema di governance.

Questi upgrade e tutti quelli futuri vengono attualmente approvati dalla comunità tramite la governance on-chain una volta che lo sviluppo, i test, i benchmark, e tutti i controlli sono stati completati.

Oggi il valore di mercato di DOT è più di 6.7 $ miliardi, che lo rende una delle prime 10 cryptovalute al mondo. Kusama, il token del “canary” network, vale più di 420 $ milioni. Alcune valute delle parachain sono valutate tra i 100 e i 300 milioni di dollari. L’ecosistema Polkadot, nonostante il “Crypto Winter”, correntemente vale più di 10 miliardi di dollari.

## …Verso il futuro. La direzione del progetto

![Tabella che compara Polkadot ad Ethereum 2.0](https://ipfs.subsocial.network/ipfs/QmcDRzwzMshPv4rM8GLDSyqUKgiSaJdWc1NQDx4UPswoNJ?type=.png)

*Comparazione di Polkadot ed Ethereum 2.0*

Durante la vendita privata di token che ha preceduto il lancio di Polkadot, la Web3 Foundation ha raccolto $60 milioni e raggiunto un [valore di mercato di $1.2 miliardi](https://www.coindesk.com/markets/2019/06/27/ethereum-co-founders-polkadot-closes-token-sale-claims-12-billion-valuation/), raggiungendo lo status di “unicorn” anni prima di essere rilasciata al pubblico. Tutti i 500 mila DOT messi a disposizione (il 5% della disponibilità totale) sono stati venduti e gli investitori avrebbero voluto acquistarne di più. A ottobre 2017, prima della vendita privata di token, Polkadot aveva raccolto $144 milioni grazie a una vendita pubblica di 10 milioni di DOT.

La compagnia adesso usa il ricavato della vendita di DOT per finanziare le iniziative dell’ecosistema e sostenere progetti per lo sviluppo dei prodotti di Polkadot (vedi anche: il [Polkadot Ecosystem Fund](https://polkadot.network/blog/announcing-the-polkadot-ecosystem-fund/)). Il fondo ha sovvenzionato oltre 100 progetti su Polkadot solo nel 2021\. Nel mentre, nuove parachain continuano a venir lanciate e connesse alla relay chain e lo sviluppo di dApps per ognuna di esse è solo alle prime battute…

Il primo launchpad con supporto completo per XCM, [Polkapad](https://polkapad.network/), dovrebbe venir lanciato in autunno. Polkapad permetterà agli utenti di mettere liberamente in stake le loro risorse da qualsiasi parachain e di ricevere allocazioni da qualsiasi altra. Questo aiuterebbe non solo gli investitori, ma anche le startup che vogliono lanciare una parachain. L’intero ecosistema potrebbe sostenere un progetto, indipendentemente da dove questo decide di andare live. Questo approccio renderebbe Polkadot ancora più attraente per nuovi progetti, specialmente per le dApps più piccole.

In un’intervista rilasciata a dicembre 2021, Gavin Wood ha svelato in dettaglio cosa succederà nel secondo capitolo della storia di Polkadot, che potremmo chiamare Polkadot 2.0\. Secondo Wood, i focus di Polkadot 2.0 saranno aumentare la scalabilità, l’interoperabilità, la gestione finanziaria, e la facilitazione dell’onboarding delle parachain. La ricerca in questo momento si sta anche concentrando su:

* Economia e interazione all’interno delle parachain
* Scalabilità orizzontale e verticale; massimo numero di parachain che potrebbe efficacemente sostenere la crescita orizzontale
* Connessione di multiple relay chain attraverso parachain. Come funzionerebbe l’XCM in questo caso? I validator saranno in grado di validare blocchi su più relay chain?

La versione corrente di Polkadot supporta 100 parachain. Partendo dal presupposto che ognuna può processare almeno 10 TPS (*transactions* per second, o transazioni al secondo), la produttività dell’intero network sarebbe di 1000 TPS. Polkadot 2.0 verrebbe progettata per permettere a ogni parachain di funzionare come una relay chain a se stante, con altre parachain ancorate a essa. Questa struttura ad albero teoricamente garantisce una scalabilità illimitata. A un certo punto la relay chain principale potrebbe diventare un ostacolo, ma solamente per la validazione di alcuni processing input in coda (d’altra parte, le parachain possono comunicare direttamente tra di loro grazie a XCM). Secondo [una prima stima](https://www.parity.io/a-brief-summary-of-everything-substrate-polkadot), la struttura ad albero di Polkadot permetterebbe al network di ingrandirsi di 10,000 volte rispetto a qualsiasi altra blockchain basata su Proof-of-Stake.

Come menzionato da Gavin Wood in diverse interviste, questa struttura ad albero potrebbe essere la principale ragione per l’adozione di massa di Polkadot. Gli utenti non dovrebbero mai far fronte a costi elevati o ritardi nei trasferimenti mentre utilizzano applicazioni decentralizzate e permissionless (senza permessi). Teoricamente un network Polkadot è in grado di sostenere un qualsiasi numero di progetti e migliaia o persino milioni di dApps senza avere i problemi di limitazione di cui soffre Ethereum al momento. Sempre in teoria, Polkadot potrebbe veramente diventare una base solida per l’Internet 3.0, proprio come i primi entusiasti della blockchain hanno immaginato anni fa.

bafyreic4bctyfqhmvxlm2jvnjgv27nlrngc7o7ctwh4nuyt5y3orcc22vu

Polkadot dalle origini a oggi: Come sta evolvendo il network. Parte 2

Sin dalla pubblicazione del documento programmatico di Polkadot tre anni fa, è stato chiaro che connettere Polkadot all’ecosistema di Ethereum per aiutare a estendere le capacità di entrambe le piattaforme sarebbe stato uno dei punti chiave del network. Questo non è cambiato. È chiaro che “Ethereum” può avere in contesti diversi vari significati che dipendono dalle intenzioni e dal rigore della definizione. Poche persone obietterebbero che, indipendentemente dall’uso, il termine Ethereum si riferisce come minimo a quella che in questo momento è la “ETH mainnet”. In ogni caso, qualcuno affermerebbe che assegnargli questo significato escluderebbe ogni altro network, anche quelli approvati “ufficialmente”.

In altri casi la definizione include i network approvati ufficialmente (come specificato dal proprietario del trademark di Ethereum), progetti/network/fork follow-on come ad esempio Shasper. Alcuni includerebbero sotto l’ombrello di Ethereum anche fork “non-canonici” come l’originaria chain “Classic”, ma altri si opporrebbero.

Alcuni gruppi, come ad esempio il gruppo industriale *Ethereum Enterprise Alliance* o come è tipico all’interno dei gruppi di sviluppatori Ethereum, considererebbero “Ethereum” un concetto molto più ampio. La loro visione includerebbe ogni tecnologia basata o compatibile con l’Ethereum virtual machine (EVM, ovvero macchina virtuale di Ethereum) e i suoi relativi strumenti di sviluppo: Ethermint, Hyperledger Burrow e vari network Parity-PoA per nominarne qualcuno.

Qualunque sia la definizione di “Ethereum”, Parity rimane determinata a collegarlo a Substrate e Polkadot. Nonostante stiamo sviluppando Substrate e la conseguente infrastruttura per gli smart-contract perché diventi il framework più potente e semplice per la creazione di nuove blockchain e dApp, comprendiamo perfettamente che molti si sentono a casa nell’ecosistema Ethereum, sia esso inteso come mainnet o semplicemente comunità di sviluppo. Siamo determinati a fare del nostro meglio per sostenere questi team mentre costruiscono e interagiscono.

Il nostro impegno comprende tre progetti distinti che vorrei discutere qui: un bridge pubblico tra Polkadot ed Ethereum, un bridge tra Substrate e Parity-Ethereum-PoA e un modulo di esecuzione di smart-contract EVM per Substrate compatibile con Ethereum.

## Bridge pubblico tra Polkadot ed Ethereum

Il primo progetto è essenzialmente il software postulato ancora nel 2016 nel documento programmatico originale di Polkadot. L’idea è di avere uno smart-contract sulla chain mainnet di Ethereum che rimanga sincronizzato con il gadget di finalizzazione GRANDPA di Polkadot, fungendo da “client super leggero” per Polkadot. Questo software faciliterebbe un livello di interoperabilità molto generale, principalmente per il token nativo di Ethereum e per i contratti preesistenti che forniscono funzionalità chiave altrimenti non disponibili su Polkadot.

Dal punto di vista tecnico, questo smart-contract è in grado di analizzare nuovi blocchi (specificamente quelli contenenti messaggi destinati a Ethereum) e inoltrarli alla chain di Ethereum. Una parachain di Polkadot includerebbe un “client leggero” (light-client) di Ethereum capace di confermare il suo sistema di consenso PoW e interpretare le ricevute degli smart-contract e quindi inoltrare messaggi da Ethereum al network di Polkadot.

Ci sono degli ostacoli al completamento del progetto, in primo luogo il prezzo proibitivo del “gas” sulla mainnet di Ethereum per le cryptovalute non native. Si stanno facendo già i primi sforzi per creare un’infrastruttura che risolva questo problema (ad esempio ChainX). Per funzionare adeguatamente e senza bisogno di un’economia aggiuntiva basata su validatori o staking, questi progetti avranno bisogno di supporto aggiuntivo da parte di Polkadot, in particolare richiedendo ai validatori di fornire la prova di finalizzazione in formati nativi a Ethereum. La Web3 Foundation sta ricercando in maniera attiva e creando le specifiche per il design di questo processo e ci sono finanziamenti disponibili per i team (compresa Parity Technologies, ma non solo) che desiderano implementare il risultato delle ricerche.

## Bridge tra Substrate e Parity-Ethereum-PoA

Per alcuni progetti l’interoperabilità tra Polkadot ed Ethereum non è così importante dato che, a causa di problemi di scalabilità, non sarebbero comunque in grado di venir lanciati sulla mainnet. Nonostante il lancio sulla mainnet di Ethereum (1.0), questi progetti preferiscono rimanere fortemente compatibili con l’ecosistema di Ethereum per una moltitudine di fattori, inclusi una comunità attiva, strumenti per lo sviluppo, documentazione di supporto e il gran numero di service provider disponibili. Alla fin fine il network è nell’ambita posizione in cui “nessuno può biasimarti se decidi di scrivere il tuo smart-contract su Ethereum” e questa è una cosa che noi rispettiamo e per cui siamo orgogliosi di essere stati parte della creazione di Ethereum.

Per sostenere il punto di vista di questi sviluppatori introdurremo un **bridge da Substrate a** [**Partity-Ethereum-PoA**](https://github.com/paritytech/parity-ethereum) molto simile all’esistente [Parity Bridge](https://github.com/paritytech/parity-bridge), che si collocherà nel cuore della [xDAI](https://xdai.io/) chain. In questo caso, invece di collegare una chain Parity Ethereum arbitraria alla mainnet di Ethereum, la chain viene collegata a un modulo Substrate (e, per estensione, a Polkadot). La chain Ethereum-PoA dovrebbe prendersi cura della propria sicurezza (ed è per questo che la proposta di questa soluzione non è interamente dissimile dall’Ethermint di Cosmos). La chain Ethereum-PoA userebbe il rapido algoritmo di consenso Aura (o un consenso più lento “instant-finality” basato su PBFT) e beneficerebbe della collaudata codebase di Parity Ethereum, che ha anni di ottimizzazione e tuning con funzionalità aggiuntive che sono enterprise-level, incluse l’integrazione di secret-store e la contract state encryption.

In questo caso l’infrastruttura necessaria è molto più semplice: introdurremo uno speciale contratto “pre-compile” nella codebase di Parity Ethereum che permetterà di validare una prova di finalità da GRANDPA in maniera efficiente e stateless (rimuovendo il problema dei costi del gas per crypto non native). Con un contratto bridge (che deriverà dal preesistente PoA bridge system di Parity) e un inoltratore di blocchi (derivato dallo stesso sistema), il componente aggiuntivo necessario è un modulo di Substrate che funziona da client leggero tra Ethereum e Aura-PoA e può capire e inoltrare messaggi. Il lavoro su questo progetto è già cominciato e ci aspettiamo di avere un prototipo entro la fine dell’anno.

Questo progetto permetterà a qualsiasi chain sicura privata o Ethereum PoA costruita su Parity Ethereum di avere accesso completo a una chain sorella su Substrate (come eventuale strada per un upgrade futuro) o alla comunità di Polkadot (per usare le risorse di Polkadot e ottenere interoperabilità con altri progetti).

## EVM per Substrate

Ci sono anche progetti che adorano l’idea di Substrate e tutto il potere e la flessibilità che offre (ad esempio lavoratori off-chain, l’SMRL, transazioni estensibili, smart-contract basati su Rust, governance metaprotocol, upgrade con un solo click e molto altro), ma necessitano di un upgrade path per la loro codebase, in alcuni casi molto sostanziosa, scritta in Solidity. Il nostro modulo Substrate Contracts basato su [WebAssemby](https://webassembly.org/) e i suoi vari strumenti, incluso l’[ink!](https://github.com/paritytech/ink) [EDSL](https://www.quora.com/What-is-an-embedded-domain-specific-language) basato su Rust, è un progetto in cui crediamo e su cui siamo impegnati per diverse ragioni: il backend WebAssembly di [LLVM](https://llvm.org/) permette a diversi linguaggi di programmazione comuni (C, C++, [Rust](https://en.wikipedia.org/wiki/Rust%5F%28programming%5Flanguage%29), [Go](https://golang.org/) e altri) di interagire con Wasm. I numerosi strumenti a disposizione, come ad esempio interpreters, compilatori, debugger, analizzatori di codice byte e librerie fanno si che lo sviluppo venga incredibilmente migliorato e con ink! possiamo usare il testing, la documentazione e la correttezza di Rust.

Inoltre, abbandonando il sistema di esecuzione vecchio di cinque anni di Ethereum, possiamo sia semplificare che velocizzare la codebase (grazie all’eliminazione di opcode EVM difettosi) e introdurre efficienza economica (come la separarazione del code-upload e dell’instance deployment e l’introduzione di rendite di stato basate su deposito) all’ambiente di esecuzione.

Detto ciò la realtà impone che funzionalità, performance e chiarezza talvolta debbano venire dopo la compatibilità. Per questo stiamo introducendo **Substrate EVM**. Questo è un modulo SRML di Substrate che introduce “nativamente” un ambiente di esecuzione compatibile con Ethereum. Essenzialmente permette alla tua chain Substrate di ospitare la gran parte delle funzioni di transizione di stato di Ethereum. Il codice esistente Solidity/EVM può essere lanciato in questo ambiente. L’interoperabilità con il resto di Substrate (per esempio chiamare altri moduli, trasferire da e verso altri account e usare le funzionalità di messaggistica interchain) è resa possibile dalle API di “contratto precompilato” introdotte appositamente.

Pensate a questo come a un’intera blockchain di Ethereum all’interno di un singolo modulo SRML, pronto a essere integrato con il resto della vostra blockchain personalizzata. Una sorta di strato di virtualizzazione per blockchain. Abbiamo iniziato a lavorarci e prevediamo che un MVP sarà pronto nelle prossime settimane.

## Inoltre…

Siamo anche sempre più interessati a sostenere gli sforzi per sviluppare una backend WebAssembly per il compilatore di Solidity che sia compatibile con il modello di esecuzione degli Substrate-Contract. Se implementato correttamente permetterebbe di rilasciare gli smart-contract Solidity esistenti (pensati per essere rilasciati in una chain Ethereum) direttamente in una chain Substrate-Contract.

Nulla vieta che con questo modello la stessa chain Substrate abbia sia un modulo EVM-Contract (per eseguire codice Solidity/EVM originario) che un modulo Substrate-Contract (per eseguire codice Solidity/Wasm o ink! Wasm). I due moduli potrebbero interoperare e persino mandare messaggi a una specifica chain Parity-Ethereum collegata o, se distribuiti in forma di parachain, all’intera community di Polkadot, inclusa la mainnet di Ethereum!

Al momento ci stiamo concentrando principalmente sullo sviluppo e il consolidamento dei componenti chiave finali di Polkadot 1.0 e perciò non possiamo sempre dedicare a questi progetti il tempo di sviluppo che vorremmo. Detto ciò la raison d'être di Polkadot è collegare sotto lo stesso tetto, tramite diverse ipotesi tecniche, progetti estremamente diversi tra loro. La comunità di sviluppatori di Ethereum è la più avanzata al mondo, con i pensatori più liberi e i progressi più significativi (saremmo miopi a ignorarlo). Ora che, dopo due lunghi anni di sviluppo, le infrastrutture chiave di Polkadot e Substrate stanno maturando, possiamo veramente iniziare a pensare di costruire le parti periferiche e trasformare in realtà un mondo di blockchain variegate e connesse.

bafyreic3cpuaww5ijl77cxtnfqxxr4qi7uh55hhwzi4mqfrbowp7r3vn4u

Polkadot, Substrate ed Ethereum

bafyreihqlv66ry67w7sh6m5byzbcs5pmxcookm3ludmycagbzqzx2pd4fm

ScrawnyPetauro

bafybeibrnjh7fuxcfcman26m2mwsccaefpa3ltamwpxz2ub65skb2mkrgy

Yamne

bafyreievvbfatnkwlpr7cjzunptcguf4xr44sxk24h6qqj775r33y27ysy

Polkadot Arena

Gavin Wood, cofondatore di Ethereum, spiega perché l’internet di oggi non funziona e come possiamo migliorarlo in futuro.

Sono passati più di quattro anni da quando ho coniato il termine “Web 3.0”. Allora per me la questione era chiara: Ethereum, la piattaforma che ho cofondato, avrebbe permesso...

Contenuti

Gavin Wood e la necessità di Ethereum 2.0

L’idea di Polkadot

La barriera linguistica

Polkadot è una delle reti blockchain più promettenti, pensata per rivaleggiare con Ethereum 2.0 (che non è nemmeno stata rilasciata),ha una mainnet con un market cap di miliardi di dollari e sta...

Sin dalla pubblicazione del documento programmatico di Polkadot tre anni fa, è stato chiaro che connettere Polkadot all’ecosistema di Ethereum per aiutare a estendere le capacità di entrambe le piattaforme sarebbe stato uno dei punti chiave del network. Questo non è cambiato. È chiaro che...

Contenuti

Kusama Network

Le fasi di lancio di Polkadot

Dopo il lancio delle parachain

…Verso il futuro. La direzione del progetto

Nel 2017 Gavin Wood e il ricercatore blockchain Peter Chaban, entrambi parte di Parity, fondano la Web3 Foundation, un’organizzazione senza scopo di lucro che...

Polkadot Arena è un progetto in lingua italiana di divulgazione sull'ecosistema #Polkadot. Tutti i contenuti realizzati dai membri del collettivo.

Il progetto è stato lanciato da appassionati, ambassador, validator e collator di Polkadot e/o alcune parachain. Abbiamo pensato che unendo le forze...

📣 MarCom for Odyssey, ✍️ wannabe writer, 🕸️ web 3.0 believer, 🫑ethical vegan, 🏍️ biker, 🦄 unicorn seeker.

The Mountains hold up the heavens

The desire of gold is not for gold. It is for the means of freedom!

Traveller, Passionate about software development, Polkadot enthusiast

bafyreigxgf56xnsgh2qomnb2rxkxsq34clbtc4fhjdbyxfemawr3oa7bji